123 发表于 2015-9-24 11:36:42

选汽车隔热膜不应全信灯光测试

如果你去贴防爆膜,基本上所有店面都会用红外线灯让你体验隔热膜的隔热效果。但是,最近网上有文章指出“灯光测试并不同于太阳光”的疑问,也就是说用红外线灯做测试,并不能完全反应出膜的隔热能力。对此,小编走访了威固、龙膜、雷朋几家知名隔热膜店面,所得结论:红外线灯测试仅是模拟热源。
● 红外线灯的光线为何不等于太阳光  由于红外线灯的温度很高,车主可以通过其照射贴膜玻璃来感受温度,一般情况下,未贴膜的玻璃比贴膜的玻璃要烫很多。但是,我们常见的做测试的那种红外线灯也大多用于理疗用途,也就是说其发射出来的光线,对人体并无伤害。那么,这种测试,能测试出隔热膜对有害光线的阻隔率吗?

红外线灯:是将钨丝伸入充气的石英管中构成。钨丝在交流电压作用下发热并加热石英管中的气体,由此产生红外线电磁波。红外线向外辐射,可以用来加热。
  据了解,红外线灯的波长跟太阳光中的红外线的波长不一样,且红外线灯、浴霸灯或其他灯光源,与太阳光中伤害人体的光线含量完全不同。也就是说,在红外线灯或浴霸灯等灯光源的环境下,几年都不会晒红变黑,但如果过量吸收太阳红外光线,红外线会通过其热辐射效应使皮肤温度升高, 毛细血管扩张, 充血, 增加表皮水分蒸发等直接对皮肤造成的不良影响。所以,如果单纯的靠红外线灯的测说来说明隔热膜的好坏还是比较片面的。● 红外线灯的测试结果代表什么  既然大家都明白红外线灯并不等同于太阳光线,那么为何市面上还存在借红外线灯来测试的现象呢?红外线灯的测试结果究竟代表什么呢?对此,小编走访了雷朋、 威固、龙膜、几家知名隔热膜店面。
  其实,从防爆膜商家所给予的回答来看,这都说明了红外线灯的测试仅仅只是说明了有贴膜和没有贴膜的温度上升差距,但是并不能反应出哪种膜就一定比哪种膜强。● 是否该依赖测试  在车主选膜的过程中,销售人员会为你演示各式各样的测试,但在我们常见的测试中,无外乎都是膜的隔热能力测试。那么,车主是否该依赖这些测试呢?  任何测试都只能单方面反应防爆膜的性能,除了红外线灯,还有不少测试仪器。
  “秒杀器”的测试比较直接,就像变魔术一样的道理,其实也只是魔术的把戏,无论你的隔热膜参数值是多少,只要放在测试机里,都可以瞬间把你秒杀。这种仪器的主要构造是一只500瓦或一千万瓦的碘钨灯,在开灯瞬间能达到5、600度高温,膜只要放在灯前稍长一点时间,结果都是一样的,会被烧焦。这种仪器是不正确的测试体验。因为即使在烈日炎炎的夏日,车外的温度也不能达到5、600度的高温,这样的测试没有意义。显然,这种秒杀器本身存在很大的缺陷,是无法得出正确测试效果的。

  隔热性能的测试主要是看红外线阻隔率,隔热膜就是通过阻隔太阳光中的各种热能源以达到隔热目的,红外线起主要的阻隔效果。为了测试隔热膜的隔热效果,我们常见的验证方法是把隔热膜贴在玻璃上,然后采用大功率的红外线灯在膜的表面照射,再通过玻璃贴膜专用仪器测试显示出具体数据。
  不过以上测试还是比较单一,毕竟测试环境和汽车贴膜的实际使用环境不同,加上有些不良商家还会作假,使得原本真实的测试变得虚假了。比如,有可能会更换不同瓦数的灯泡,或在玻璃上贴双层膜,从而使得测试出来的数据并不真实了。所以,车主在体验完测试后,还需要看商家出示的权威的国家级第三方检测认证。

页: [1]
查看完整版本: 选汽车隔热膜不应全信灯光测试